Navigation |
|
|
|
vicky |
# 122 ≡ Re: SPECT - Syndicat des Petits Eleveurs de Chevaux Trotteurs |
Groupe III
414 posts depuis le 5/1/2007
|
Pilux, Citation :Ah mais au contraire ... ( ) c'est logique comme tout !!! Bon. Il faut réduire. Tant qu'à faire autant que ce soit chez les autres !!! ... je suis étalonnier ... ( avec un étalon moyen ) ... : autant supprimer les juments qui sont encore plus mauvaises ! Comme de toutes façon il y en a de trop ... il en restera encore assez pour mon brave biquet ! ( donc ça ne touchera pas mon entreprise ) C'est complètement égocentrique et stupide comme raisonnement, mais c'est celui qui prévaut !
Voui pardon, de la part des dirigeants SECF, c'est complètement logique ^^ "Et ainsi nous dominerons le monde " mdr! |
|
04.10.10 - 22:08 |
|
|
|
Anonyme |
# 124 ≡ Re: SPECT - Syndicat des Petits Eleveurs de Chevaux Trotteurs |
|
n'importe quoi vous voulez tous faire des syndicats pour contrer qui la secf mais vous n'y arriverez jamais , arreter de rever ya le gaet et tous les autres qui servent pas à grand chose quand à gemtrot et m. bouly et sa manière de faire des saillies mathématiques laissezm oi rire, il a jamais sorti un cheval de sa vie.... |
|
08.10.10 - 22:33 |
|
|
|
RIPMASTER |
# 127 ≡ Re: SPECT - Syndicat des Petits Eleveurs de Chevaux Trotteurs |
Groupe III
454 posts depuis le 22/11/2006 De : Picardie 60
|
Il ne sert plus à grand chose de se battre contre la SECF car cette dernière , comme tout système économique ou politique qui ne correspond plus à son époque, est condamnée à imploser et/ou à disparaître
Ce qui n'est pas spécialement une bonne nouvelle en elle même car lorsque les "structures" disparaissent il est généralement très délicat de ne pas laisser tout et n'importe quoi s'exprimer (voir dossier FFE)
L'idée du SPECT n'est pas une mauvaise idée car il est vrai que les associations nationales et régionales actuelles ont beaucoup de mal, quand elles le veulent, à faire évoluer positivement notre système et sont très souvent dirigées par des personnes qui veulent, avant tout, accéder au "pouvoir suprême" Si elle se concrètise, elle doit être déclinée, pour être efficace, au niveau national et régional (comme un parti politique ou un syndicat) pour bien assurer ses futurs interlocuteurs de sa légitimité et de sa puissance
Pour terminer, la définition du "PETIT ELEVEUR" n'existant pas vraiment, le seul vrai sujet n'est t'il pas tout simplement l'opposition entre un certain "AMATEURISME" (au sens noble du terme !), qui finance très souvent à perte un système qui ne veut pas de lui et est en définitive le seul vrai garant de la race TF telle qu'elle a été créée à ses origines avec ses expériences, ses réussites et aussi ses échecs ..., et le "MERCANTILISME" actuel ? Le véritable élevage n'a jamais été un accouplement entre deux gros chèques pour en générer un troisième encore plus gros au moment de la vente du "petit" qui ne courrera peut-être jamais au grand désarroi de son acquéreur ... |
|
09.10.10 - 10:34 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |