Fakir,
Citation :Chaque fois que le stud boock a été ouvert aux americains, chaque fois l'élevage a progressé.
C'est sur qu'il ne faut pas faire du tout americain, il y aurait danger,
Tu l'as dit toi même Fakirt : toiut américain il y aurait danger et pour cause  .. dans ces temps ANCIENS l'élevage a progressé par les apports de sang-américain parceque notre JUMENTERIE n'en avait pas ou très peu et loins dans leurs pédigrée (années 1950 The Great McKinney etc.. les vrais BONS VIEUX sangs US). L'hybridation (croisement en outmatch le plus extrême de BONNES souches qd même) était souvent presque parfait et le résultat a été bon la plupartdu temps c'est vrai. Mais l'ennui avec les hybrides c'est que les résultats décroissent en qualité au fil des croisments entre hybrides suivants. D'où nécessité de garder des 'souches pures' ne contenant pas de gènes de l'autre souche avec laquelle on veut hybrider. Et mainetant que notre jumenterie est IMPREGNEE , dans des générations récentes de leurs ascendants de sang standrdbred--jeune-- presque partout .. comment veux-tu que çà marche aussi bien avec ce meêm sang standardbred.. ou alors aller taper dans leurs lignées d'ambleurs ... tenter le drop en, faisant naître de futurs free-legged ... et croisre les doigts et tout ce qu'on peut pour que ces rejetons TROOTENTE --correctement, comme on l'exige en France-- , que chez eux le naturel (de Papa) ne revienne pas .. à l'amble 
Stingmens,
Citation :"Ah, mais Madame, n'oubliez pas que nous avons créé ces fameuses réunions d'élevage, permettant aux 3 et 4 ans, mâles et femelles, peu chargés en gains, de courir !".
Stingmens, une galéjade aussi ou quoi ? COURSES d'ELEVAGE ????... mais, Mon Cher AMi, effectivement nous bénéficions de cette ''manne'' dans la région Sud-Ouest aussi .. je pense que nous avons droit à ... U N E réunion de courses ( 4 courses sexées de 3 ans et 4 ans conditions de gains moyennes et appelées toutes 4 à être dédoublées. Cà fera en effet HUIT courses en tout et UNE courses pour chaque cheval concerné. C'est çà votre réponse ?...  ... oh çà vaut bien un ''on va essayer de faire un petit quelqueschose pour aider les propriétaires"... petit quelquechose c'est mieux que rien mais .. çà ne vous nourrit pas un homme .. ni son cheval
Stingmens,
Citation :Encore une fois, chère madame, certes les conditions d'appel ont été augmentées, mais les allocations aussi !"
Même topo .. les allocations ont été augmentées ?.. de 1000 à 2000 euros par course ???? vous rigolez ou quoi ??? les allocations n'augmentent pas ici --oui de façon infime-- et les conditions d'appel elles grimpent de 2000 euros par an ce qui transforme au bout de trois ans la course n'ayant pas gagné 1000 euros en course n'ayant pas gagné 7000 euros .. alors que les poulains eux ne gagnent toujours que 4500 euros au premier et.. il n'y a que UN premier, souvent sur 16 partants .. les 15 autres courrent pour peanuts.
Accessoirement dans ces conditions là, avec de la chance le type qui a son poulain en début de carrière, pas trop aguerri ou classe moyenne avec 500 euros sur le dos part et .. à l'arrivée il est 10ème : battu par ceux qui étaient déjà à 6800 euros contre lesquels il doit courir... partir c'est bien .. arriver c'est mieux. Vous pensez vraiment que trois ans plus tard, à classe EGALE, votre 3 ans actuel va avoir gagné 7000 euros de plus que celui que vous aviez trois ans plus tôt ? les allocations auraient augmenté dans ces proportions là ??? bien sûr que NON !!! on les cherche ici les augmentations .. ah .. pour les Groupes par contre .. faudrait que je regarde, pour ceux là vous avez peut-être raison .. mais ce sont bien les conditions d'appel 'jeunes chevaux de série' qui sont augmentées quand même .. alors que eux, leurs allocations ne bougent pas ! Et ne me parlez pas de cette refonte qui prend 10 sous au premier pour les donner au 4° et au 5° : un çà ne ressemble pas à grand chose et deux, que personne ne se trompe, çà ne représente AUCUNE augmentation : l'allocation reste la même, c'est juste les % de répartition entre les 7 premiers qui sont TRES LEGEREMENT modifiés. Ridicule !
Dans ces conditions là pas étonnant que 80% des gains reviennet toujours aux 20% mêmes chevaux.
Vos chiffres statistiques, c'est de la poudre aux yeux, un couscous de statistiques qui englobe tout et ne reflète absolument RIEN de la réalité du terrain.
Un proriétaire qui n'amortit plus, qui n'a même plus le petit plaisir de voir ne serait-ce que figurer son cheval c'est un proprio qui va se tirere --pas une balle, heureusement, juste se tirer dans des loisirs plus marrants, parfois toujours dans le cheval ou alors ailleurs...
Les TF sont en effet des chevaux un peu 'délicats' en début de carrière, parfois caracteriels, demandant quelques courses d'esssai pour la mise au point... ils n'ont plus le temps de le faire et sont les premiers éjectés par ces mesures de gains minima etc... Ce sont en plus des chevaux de race DEMI-LOURDE (contrairement aux pur-sangs ) d'ailleurs dits DEMI-SANGS qui PHYSIOLOGIQUEMENT sont également plus tardifs (relativement ...) et en effet nécessitent de ne pas être MASSACRES dans les toutes premières années de leur existence par des efforts inadaptés .. et là aussi, bingo ! en plien dans le coeur de cible des chevaux que ce système x xx xxx éjecte en priorité .. Je partage --et soutient en le motivant-- l'avis de ceux qui ont écrit en ce sens dans ce sujet .
-------------------------------
"OFF TO THE RACES"
------------------------------- |
Il faut sauver le trotteur français!!!!
) ci-dessous les infos pour Fan Idole
