| Navigation |
|
|
 |
|
|
 ditch3 |
 # 11 ≡ Re: Température (gb, mâle 2002) |
Groupe II
680 posts depuis
le 2/8/2004
De : Metz
 |
quand tu dis qu'il aurait fallu solliciter l'entraineur ou le jockey, tu pensais, bien-sûr, à le faire quelques heures plus tard, voire le lendemain, ce que n'a pas compris Manu. Il est vrai que la dignité n'est pas la spécialité des journalistes sportifs, en règle générale. Maintenant, Emmanuelle, les conditions de l'euthanasie intéressent des gens comme lalo ou moi, contrairement à ce que tu penses, mais nous sommes très, très minoritaires.
Bien à toi mon  |
|
| 18.05.05 - 22:39 |
|
|
|
| lemer |
 # 19 ≡ Re: Température (gb, mâle 2002) |
Groupe III
371 posts depuis
le 1/10/2004
|
je comprends pas les gens qui disent que équidia aurait dû remontrer l'accident. c'est un truc qui m'énerve qu'en y a un accident et que le cheval y reste ou le jockey ne se relève pas, les gens veulent voir les autres souffrir. j'ai en tête un accident à Mont de Marsan en fin d'année, dans un cross Fabrice Barrao arrive en tête sur la banquettet son cheval s'est négliger et n'a pas levé les épaules, il s'est emplatré dans l'obstacle est mort sur le coup. mais le problème, pour ceux qui connaissent l'hippodrome, la banquette est devant les tribunes. après l'arrivée (qui était superbe ou passage les trois premiers en moins d'une encolure) plus de la moitié des gens,(et ce jour là il y avait bcp de monde) sont restés au bord de la piste pour voir le cadavre, et les parents qui disaient aux gosses "T'as vu le cheval". Quelle honte, et la lad qui pleurée tant qu'elle pouvait son cheval.
Les gens veulent voir du sang du sensationnelle, et adore voir les autres souffrir.
On fait un métier dangereux pour les hommes et les chevaux, et on peut se réjouir qu'il y a très peu d'accidents par rapport au nombre de courses!
Adichat |
|
| 19.05.05 - 16:28 |
|
|
|
| linamix |
# 20 ≡ Re: Température (gb, mâle 2002) |
Webmaster
3777 posts depuis
le 23/2/2002
De : Châteauroux
|
| Citation :
lemer a écrit :
je comprends pas les gens qui disent que équidia aurait dû remontrer l'accident. c'est un truc qui m'énerve qu'en y a un accident et que le cheval y reste ou le jockey ne se relève pas, les gens veulent voir les autres souffrir. j'ai en tête un accident à Mont de Marsan en fin d'année, dans un cross Fabrice Barrao arrive en tête sur la banquettet son cheval s'est négliger et n'a pas levé les épaules, il s'est emplatré dans l'obstacle est mort sur le coup. mais le problème, pour ceux qui connaissent l'hippodrome, la banquette est devant les tribunes. après l'arrivée (qui était superbe ou passage les trois premiers en moins d'une encolure) plus de la moitié des gens,(et ce jour là il y avait bcp de monde) sont restés au bord de la piste pour voir le cadavre, et les parents qui disaient aux gosses "T'as vu le cheval". Quelle honte, et la lad qui pleurée tant qu'elle pouvait son cheval.
Les gens veulent voir du sang du sensationnelle, et adore voir les autres souffrir.
On fait un métier dangereux pour les hommes et les chevaux, et on peut se réjouir qu'il y a très peu d'accidents par rapport au nombre de courses!
Adichat
Et moi je ne comprends pas qu'on déforme et caricature mes propos à ce point.
Je ne vois pas le rapport entre l'accident de Mont-de-Marsan que tu décris et le fait que je pense que Equidia, chaîne spécialisée, aurait dû montrer 1 FOIS et EXPLIQUER l'accident et non pas le CENSURER comme ça a été le cas.
Je pense qu'Equidia a un rôle informatif et pédagogique. Expliquer un accident, c'est aussi mettre en avant le fait que les courses sont un sport dangereux aussi bien pour les chevaux que pour les hommes.
Je ne crois pas que masquer la réalité de la compétition soit la bonne solution.
Il ne s'agit aucunement de donner dans le sordide. Etes-vous aussi critiques sur le fait qu'on ait passé et repassé à la télévision les images d'avions s'écrasant sur les tours de Manhattan, les images d'un soldat américain exécutant un homme à terre blessé, des prisonniers nus empilés et tenus en laisse, ou les images de gens emportés par un tsunami ? Il me semble que c'est autrement plus sordide.
Entre information et voyeurisme, il me semble qu'il y a quand même une marge qu'Equidia est loin de franchir. Mais s'il y a censure, on ne peut même plus parler d'information.
Aujourd'hui, Canal+ a diffusé l'arrivée du Prix Greffulhe, la vidéo débutait sur l'accident de Température, avec pour seul commentaire qu'on déplorait la chute mortelle de Température. Pour le coup, cette rediffusion sans plus de commentaire était, pour moi, superflux. Contrairement à ce que certains semblent vouloir croire, je n'ai jamais dit que je souhaitais que ces images soient diffusées à la moindre occasion ni que je prenais "plaisir" à les voir. |
|
| 19.05.05 - 17:17 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Température (gb, mâle 2002)
