| Navigation |
|
|
 |
|
|
 Qdm |
 # 35 ≡ Re: que pensez vous de la nouvelle écurie millénium qui se monte ? |
Course B
29 posts depuis
le 23/11/2013
 |
Trotting-B,
Citation :Non mais attendez Qdm, la valeur marchande publique que ces chevaux a été établie lors des ventes Arqana ... Ce que pense intérieurement JET, on n'a pas à en tenir compte. Je ne prends en compte que ce qui est aux yeux du public ...
Le prix de retrait n'est pas la valeur marchande puisque justement le vendeur n'a pas voulu vendre à ce prix.
Prenez l'exemple de Villeroi, JET avait forcément intégré dans son estimation des paramètres que nous ne connaissions pas, notamment les futures performances du cheval. Dans les 3 mois qui ont suivi la vente, il gagne un groupe III, un groupe II et fait 2 fois placé d'un groupe II, ce qui lui donne alors 100 cartes au haras.
Trotting-B,
Citation :Concernant les 1%, Franck Amar l'a dit clairement que une part à hauteur de 15.000 euros attribuait 1% de chaque cheval. Ce n'est pas moi qui le dit mais le fondateur lui même ?
C'est sûrement un raccourci utilisé par F. Amar car si une structure type SAS est créée, c'est bien la société qui est propriétaire des chevaux et non les actionnaires.
Trotting-B,
Citation :Concernant les 700.000 euros restants, c'est qui les gérants et les présidents respectifs de la SAS ? Les fondateurs tout simplement et ils s'attribuent la rémunération qu'ils veulent également ...
Si la structure créée fonctionne comme une véritable société, les actionnaires peuvent toujours demander la convocation d' une AG extraordinaire et virer les dirigeants !
Il ne faut pas croire que les dirigeants sont indéboulonnables. Surtout c'est l'AG qui reste souveraine pour décider de la rémunération des dirigeants. |
|
| 09.06.14 - 00:54 |
|
|
|
| Trotting-B |
# 38 ≡ Re: que pensez vous de la nouvelle écurie millénium qui se monte ? |
Groupe I
1487 posts depuis
le 28/3/2013
|
Je pense que me faire une leçon de droit des sociétés serait mal venu.
Bref, il réside une réelle liberté d'organisation dans la SAS. Elle brille par une véritable liberté, notamment dans l'aspect contractuel, dans la mesure où ce sont les statuts qui fixent les conditions dans lesquelles la société est dirigée.
Il n'est également pas nécessaire qu'il y ait un organe collégiale. La désignation d'un président unique est possible. Il est également possible de prévoir ab initio des conventions de vote décidant que la direction sera confiée alternativement à chaque associé.
Quant à la révocation, il s'agit d'une révocabilité ad nutum ou pour juste motif tout en respectant le principe immuable du contradictoire selon la jurisprudence de 2007.
De plus, le président de la SAS dispose des pouvoirs les plus étendus.
Quant au contrôle de gestion nécessitant la désignation d'un commissaire aux comptes, il faut dépasser deux des trois seuils (CA, Bilan et nombre de salariés). Je doute fortement que l'écurie en question dépasse ces deux seuils relatifs au chiffre d'affaires et au bilan.
Dernier point, il ne faut pas confondre associés et actionnaires.
Si vous voulez d'autres éléments, je peux encore en rapporter, en allant encore plus dans la précision.
PS : que les possibles 700.000 euros restants soient utilisés au titre d'investissements futurs dans des produits, d'accord ! Mais là, à quoi servent-ils ? A payer des bouffes au 3ème étage de Vincennes ? |
|
| 09.06.14 - 01:18 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
que pensez vous de la nouvelle écurie millénium qui se monte ?
